【诚然简讯】河南诚然律师事务所举办感恩拜师仪式

　　2021年9月10日是我国第三十七个教师节，在这个特殊的节日里，河南诚然律师事务所举办感恩拜师仪式。 　　尚旭辉主任、昌帅通副主任、张俊磊律师作为本次指导老师的代表，分别接受各自指导的实习律师王磊、于艳红、李怡的一束鲜花，深情致谢。在实习律师以茶敬师，聊表敬意后，师徒之间互赠礼物的合影定格了美好瞬间。 　　 　　 　　 三位实习律师逐个发言，讲述自己在实习期间的深切体会，并再次感谢指导老师在实习期间耐心、细致、不厌其烦的教诲。 　　 昌帅通副主任代表指导老师讲话，其讲到，老师和律师都有一个师字，二者都应受到社会尊重。在律师这个行业中，作为执业时间长的律师，给我们的年轻律师、特别是实习律师做出榜样，将我们工作经验、办案方法、为人处事等毫无保留传授给他们，奠定他们的工作基础。殷切的希望诚然所的实习律师在工作、学习期间越来越好，今后的律师执业之路更加丰富多彩。 　　 ***后，尚旭辉主任用六个字、三个词做结束语，内容就是感恩、传承、发扬。感恩我们的老师、感恩我们的家人、感恩社会中每一个帮助过我们的人。传承积极的正能量、传承我所博大精深文化、传承我所***的工作作风。发扬团结协作工作态度、发扬不辞辛苦工作精神、发扬承担社会责任的能力，使诚然所的发展更加壮大和辉煌。 　　撰稿/编辑：李少宇 　　审核：郭书铭

【诚然家文化】 诚然所开展“暖心冬至，共包饺子”活动

在这个寒冷的冬日里，我们迎来了一个温暖人心的节日——冬至。为了弘扬中华传统文化，丰富诚然律师的业余生活，促进同事间的沟通交流，增强团队凝聚力，提升诚然所的家文化氛围，诚然所在冬至节日来临之际特别组织了“暖心冬至，共包饺子”活动。 活动于12月20日上午10点准时开始，诚然律师齐聚一堂，共同参与这场别开生面的包饺子活动。在欢声笑语中，大家围坐在一起包饺子，每一个动作都透露着团队合作的精神。这不仅仅是一次简单的包饺子活动，更是一次心与心的交流，一次家文化的传承。  随着热腾腾的饺子出锅，每个人脸上都洋溢着满足和幸福的笑容。吃下这一个个充满爱意的饺子，仿佛整个冬天的寒冷都被驱散了。在这个特别的日子里，我们不仅品尝到了美食，更感受到了诚然这个大家庭的温暖和团队的力量。   通过这次活动，我们不仅传承了中华传统美食文化，更是将诚然家文化融入到每个人的心中。简单的包饺子活动，却蕴含着深厚的文化意义和团队精神。它让我们在忙碌的工作之余，找到了归属感和幸福感。愿这个冬至，我们共同包的饺子，能够成为每个人心中温暖的记忆，让我们的团队更加团结，让我们的家文化更加浓厚。冬至到，福气绕。诚然所在此祝愿大家岁岁平安如意，朝朝健康无忧。 撰稿/编辑：朱家涛审     核：郭书铭

【诚然喜讯】热烈祝贺诚然所副主任杨宇光律师被聘为西工区委政法委“法律咨询专家”

　　2023年7月10日下午西工区政法委书记李振江为诚然所副主任杨宇光律师颁发聘书。诚然所副主任杨宇光律师被选聘为西工区委政法委“法律咨询专家”。 　　杨宇光律师政治站位高，思想认识深刻，理想信念坚定，党性修养强，积极承担社会责任。被选聘为法律咨询专家，提供***的法律咨询意见，为西工区的法治建设提供力所能及的法律服务，为依法治市和法治政府的建设贡献力量。 　　编辑/撰稿：朱家涛 　　审核：郭书铭

【诚然***团队】之公司法律业务部6月份业务研讨会

　　2023年6月8日下午，河南诚然律师事务所公司法律业务团队在会议室召开业务研讨会。本次课程分别由公司业务部主任石会升律师和团队成员李海青律师主讲，本所执业律师、实习律师积极参加。 　　石会升律师以《公司解散清算中非诉业务指引及衍生的诉讼策略》为主题，结合自身办案经验进行讲解。首先，从公司清算的概念、非破产清算与破产清算的区别为背景，介绍了律师在公司解散和清算业务中需要把握的各项事务以及工作要点，其中重点讲解了公司解散清算的具体流程，包括成立清算组以及清算组的各项职权。其次，石律师依据《公司法司法解释二》介绍了公司清算期间主要涉及的民事责任，包括清算组因未依法履行通知和公告义务担责、怠于履行清算义务的认定及责任、股东董事违反忠实勤勉义务的责任、未进行清算的责任、出资不到位的股东责任以及清算组成员的赔偿责任等。针对这些民事责任，石律师提出债权人可以向法院起诉要求股东对公司债务承担责任，在追责路径上可追加股东为被执行人。***后，石律师从清算义务人概念的重大变化，在《民法典》与《公司法》中定义不同入手，引出问题清算义务人能否以原公司债务已超过诉讼时效为由免除责任承担，并对实践中诉讼时效期间的起算点存在不同观点作了观点展示。提醒大家对于诉讼时效、清算义务人、追责路径这些问题，作为债权人以及代理律师均需保持高度注意。 　　公司业务团队成员李海青律师以《公司账户与股东账户之间存在大量频繁资金往来可能导致股东对公司债务承担连带责任—兼论财产混同的司法认定》为题，以***高院指导案例入手，通过对案情进行梳理与讲解，重点介绍了***高院认定公司财产混同的一般规则、判断标准和考虑因素。认定公司人格与股东人格是否存在混同，***主要的判断标准是公司是否具有独立意思和独立财产，***主要的表现是公司的财产与股东的财产是否混同且无法区分，应当综合考虑。并延伸出一人公司财产混同的认定标准包括裁判规则及法律依据。***后，大家围绕着律师在立案之前如何取证证明股东和公司之前存在财产混同进行讨论，并发表意见。 　　工欲善其事,必先利其器。通过本次学习，大家对公司解散清算和公司与股东之间财产混同的司法认定有了进一步的了解，为今后办理类似案件做好充分准备，增强理论自信、***自信，更好地服务当事人，维护当事人的合法权益。 　　撰稿：张筱悦 　　编辑：朱家涛 　　审核：郭书铭